Коментар формат клопотання - Вищий суд з розгляду клопотання стану

Слово"коментар"юридичною мовою означає повторний судовий розгляд справи, і це пояснює коментар формат клопотанняТому, для того, щоб виправити помилки і не допустити грубої помилки правосуддя, положення для огляду, викладеними в Розділ 114 Цивільного процесуального кодексу, яка дає суті право на перегляд і порядок ХLVII договором передбачено порядок.

Розгляду клопотання розглядаються відповідно до розділу 114 та порядку сорок сім коп.

Будь-яка особа, яка постраждала від наказу або рішення суду може подати заявку на перегляд зазначеного рішення у той же суд. Воно може бути подано, де оскарженню не є кращим, або у разі, якщо немає підстав для оскарження. Розгляду клопотання є дискреційним правом суду. Огляд подано у той же суд. У відповідності зі статтею 145(е) Верховний суд уповноважений видати правила Умови, при яких суд може переглянути будь-яке судове рішення або наказ. Як і передбачає назва, відноситься до просити той же суд переглянути своє попереднє рішення. Під Верховний суд, правила, 1966 таке клопотання має бути подано протягом тридцяти днів з дня винесення судового рішення або наказу. Рекомендується також, що петиція повинна бути поширена без усних аргументів до того ж суддів, який виніс рішення (або наказ) прагнули бути переглянуті.

Назва відноситься до задавати той же суд переглянути своє попереднє рішення.

Під Верховний суд, правила, 1966 таке клопотання має бути подано протягом тридцяти днів з дня винесення судового рішення або наказу. Рекомендується також, що петиція повинна бути поширена без усних аргументів на тієї ж колегії суддів, який виніс рішення (або наказ) прагнули бути переглянуті. Конституції Індії, відповідно до статті 136, дає Верховний суд повноваженнями з видачі спеціальних дозволів або залишити потерпіла сторона оскаржити наказ прийнятий в будь-який з нижчестоящих судів чи трибуналів в Індії. Через СЛП, потерпіла сторона може звернутися у вищестоящий орган стосовно будь-якого судового рішення, винесеного будь-яким судом або трибуналом. Ця відпустка надається, коли справа стосується питання права, що мають відношення до широкої громадськості. Потерпіла сторона або заявник подача СЛП повинен дати короткий огляд фактів і питань, представлених в справу разом з список дат із зазначенням хронології подій, що належать до суду. Поряд з цим питання права порушені заявником на оскарження рішення суду. Ці питання повинні стосуватися законів, що мають відношення до широкої громадськості. Після реєстрації і представлений у суд, заявник отримає на слуханнях. Згодом, залежно від конкретних обставин справи, суд буде видавати повідомлення протилежного боку, хто тоді буде подавати зустрічну заяву про те, свою думку. Це в цьому пункті, що суд буде вирішувати у наданні дозволу заявникові чи ні. Якщо суд надає відпустці, справа потім перетвориться в цивільний обіг і буде стверджувати заново у Верховному суді. Суд може скасувати або відкликати раніше судове рішення, змінити його або дотримуватися його. Також Суд може відправити справу назад у відповідні інстанції для свіжий розгляд у світлі принципів, встановлених або про рахунки яких-небудь проблем пропустили по першій інстанції. Згідно зі статтею 141 Конституції Індії, Верховного суду оголошено, як закон про землю і є обов'язковим для всіх судів на території Індії. Заявник зазвичай отримує 90 днів з дати отримання копії рішення суду або відповідних трибунал подати СЛП. Але суд може бути гнучким на цей термін Кожний лікувальний клопотання приймається на основі принципів, встановлених Верховним судом Рупа Ашок Ура проти Ура Ашок іншого, 2002. Суд постановив, що лікувальні клопотання може бути розважали якщо ВС ухвалив, що лікувальні звернення повинні бути рідко, а не регулярно, і розважатися з обережністю. Лікувальний клопотання повинно супроводжуватися сертифікації старший адвокат, вказуючи на серйозні підстави для його прийому. Він повинен бути першим поширив на лаві з трьох старших суддів та суддів, які виносили відповідні рішення, якщо такі є. Тільки коли більшість суддів зробити висновок, що питання має чути він повинен бути вказаний як можна далі, до тій же лавці. “Вона буде відкрита до лавки на будь-якій стадії розгляду лікувальні клопотання, щоб попросити старшого адвоката для надання йому допомоги в якості amicus цуриае. У разі проведення лавці на будь-якому етапі, що клопотання є необґрунтованим і обтяжливою, він може накласти штрафні витрати на заявника."суд постановив.