Ми живемо у вік Інтернету
В'єтнам потребує більше юристів в області інтелектуальної власності та сильною правоохоронною системою
Звучить нудно.
Можливо і так, але відомості з Світовий банк звіт 2011 означає, що це може бути єдиним способом, щоб ракета В'єтнам від Третьої світової виробник глобального конкурента, як Південна Корея. Так, це навіть більш високий пріоритет, ніж нових шкіл.
Є підручники з предмету на веб
Яка різниця між"азіатські тигри"(Гонконг, Тайвань, Корея і Сінгапур) і решти Азії? Якщо ви щось вигадувати в тигра країні, у вас є достатні гарантії того, що ваш винахід не буде вкрадено і скопійовано завдяки цілої армії юристів, строгі і надійні закони про інтелектуальну власність, а також співробітництва правоохоронних органів (уряд), що буде штраф або в'язницю нікому крадіжки торгових секретів. В результаті, Тигри насолоджуються найвищим рівнем життя у світі і є домом для великих брендів, таких як HTC, Samsung, HSBC і компанія LG. Навпаки, крок в Китай чи В'єтнам (або більшість місць в Азії, якщо на те пішло), і ви побачите, що немає нічого святого. Спуститися до Сайгонский центр відкриє імітація Луї Віттон гаманці, підроблені особою і рюкзаки, і так, навіть Гугл фірмових туалет папери. Є невелика концепція брендингу як завгодно можна скопіювати. Бізнес конкурувати при русі ціни до дна, зрізаючи кути і якість в дорозі. Хто може звинуватити їх? Який сенс витрачати час на створення якісного бренду або інновації, коли можна просто почекати і скопіювати хлопець поруч з тобою, без всяких наслідків. В результаті, в'єтнамський попит споживачів іноземних товарів та вітчизняних брендів приречені конкурувати на дні для тонких полях бритви. Все просто: захистити людей свої ідеї, і вони знайдуть його корисним для інновацій. Інновація означає сильну економіку. Не дивно, що в десятку країн з найвищим рівнем життя також в десятку країн з найжорсткішою закони про інтелектуальну власність і правоохоронні органи, за даними Індексу глобальної Тейлор Вессинг інтелектуальна власність і ведення бізнесу-2011, Світовий банк. З населенням в середньому по двадцять шість років, В'єтнам втілює це покоління більше ніж у будь-якій країні світі. Saigon-це молоді, технічно підковані, і голодні. Вони можуть вчитися в будь-якому місці.
Стенфорд, Гарвард, Берклі та курси онлайн-відео.
Є незліченна безліч історій мистецтва мажори, які стали розробниками зірки, навчившись онлайн код. Інтернет-покоління не залежать від традиційних шкіл, як покоління до них. Інтернет-покоління у В'єтнамі потребує системи, яка буде захищати свої ідеї та інновації. Вони повинні бути в змозі відкрито вводити нововведення і співпрацювати один з одним без того, щоб пильно охороняти кожну ідею. Є слабкі ознаки стартовий будинок у В'єтнамі, але я боюся, що він знаходиться на межі розвалу, якщо IP системи не фіксується і дотримується. У найближчі кілька років буде визначати, якщо В'єтнам буде рости, щоб стати азійським тигром, або просто ще одну копію кішки. Дякую за цікаву і пізнавальну статтю. Ви згадали деякі дуже важливі питання для роздумів. Я думаю, що ваш дискусія піднімає кілька важливих питань.
Дані Світового банку показує всіх країн відносять до розвинутих країн.
Цікаво, де знаходиться В'єтнам в своєму розвитку.
В'єтнам має перейти до певної стадії, перш ніж він зможе розглянути питання про виконання законів з ІС.
Як ви думаєте, це необхідно. Як ви думаєте, інновацій та ІС закони повинні стати пріоритетними, щоб вони могли просувати економічний рівень країни швидше, ніж інші засоби.
Ви сказали,"якщо IP-системи не є фіксованою і насильницьким."Це передбачає вже деякі існуючі закони в області ІВ.
Якщо так, цікаво, хто впливає на них: це в основному державний сектор.
Я думаю, що перешкод не буде"молодих, технічно просунутих, і голодні".
а постанови уряду.
Що визначає, в найближчі роки В'єтнам перетворюється в азійського тигра або копія кішки.
Це не уряд.
Схоже, завдання стає азіатський тигр не почне відбуватися, поки уряд не змінить свою політику. Плями на Роберта. Насправді, я розповів адвоката у В'єтнамі, що в країні дуже суворі закони в області ІВ. Головною проблемою є те, що там слабкий захист.
Я ціную в цій статті при розгляді можливості розвиваються у В'єтнамі.
Це, однак, здається, зрозумів багато соціальні умови, які породжують наслідки крадіжки інтелектуальної власності (а в країнах третього світу умови, пов'язані з ним). Роберт вказав на багато з них, у своєму попередньому відповіді, тому я не буду їх повторювати. Моя основна проблема статті-це спрощена оцінка"азіатських тигрів"та їх"копіювати кішку"колег. Ви припустили, що кореляція чомусь становить причинно-наслідковий зв'язок - те, що такі країни, як Тайвань і Південна Корея мають суворі закони про інтелектуальну власність, це ІС самі по собі закони, які допомагають стимулювати інновації та розвиток. Що робить ІВ важливо, щоб середній громадянин В'єтнаму. Робити дрібні торговці піклуються про таких, закони поки вони роблять достатньо грошей, щоб прогодуватися. Більш високий рівень життя, свобода слова, вільний обмін ідеї: такі умови, які виробляють інновації, а не закони в області ІВ. У чому сенс цих законів, але карати громадян за їх бідності. Я розчарований тим, що благодійна організація як один В'єтнам хотів би запропонувати таке комерційне рішення складної соціальної проблеми. Суворі закони в області ІВ у В'єтнамі тепер буде лише на користь тих, хто вже багатий і у влади, ігноруючи благання його недотримання. Це важливо для поглибленого аналізу основних причин розвитку В'єтнаму - але ми повинні зробити так критично і вдумливо. Немає простих відповідей на такі давні проблеми. Дякую за відповідь Гай. Я думаю, що прав IP-адрес, один з найважливіших принципу свободи: право на те, що ви створюєте. В'єтнамському народові потрібні робочі місця, які платять добре, і це значить, що ми повинні вийти за рамки виробництва. Для цього нам потрібні інновації. Як я вже згадував у статті, який стимул витрачати час і сили інновації, якщо інші можуть просто легко вкраде ваші ідеї. IP не просто для багатих, а це гарантує, що незалежно від вашого статусу, ваших ідей, і власність, можуть і будуть захищені, і ви будете винагороджені за творчість і працьовитість.
У мене немає проблем з можливою захисту прав інтелектуальної власності.
Насправді, я думаю, що це має бути одним з останніх кроків для забезпечення процвітаючого В'єтнаму. І я ціную таких форумах, як один В'єтнам, які пропонують нам можливість обговорити, як найкращим чином застосовувати наші благодійні зусилля. Проте я не згоден з вашою хронологією. Я не думаю, що нинішній стан В'єтнаму заслуговує особливої уваги до прав інтелектуальної власності. Як я сказав в останньому відповіді,"суворі закони щодо інтелектуальної власності у В'єтнамі зараз"призведе лише до подальшої dichotomize класові структури. Ось, думаю, де у нас розходяться найбільше: ви впевнені, що виконання законів з ІС буде виробляти більш високооплачувану роботу (з анекдотична посилання на"молодих, технічно підкований і голодні"в'єтнамці громадян). Але за даними останні статистичні дані (ЮНІСЕФ), тільки в сто двадцять чоловік у В'єтнамі є користувачами інтернету. Скільки з них виявиться продуктивною новаторів. Якщо ви вірите в trickledown економіки (і чаклунство, що відбувається з ним), що буде випускатися будуть більш низьким рівнем заробітної плати виробничих робочих місць. Я вважаю, що наші інтереси найкраще відвідувати, щоб розширити середній клас в інших відносинах (наскільки я ненавидів думати про буржуазних смаків і цінностей, які йдуть з ним).
Освіта має бути першим, і тому більшість.
Замість того, щоб обрана група досвідчених користувачів інтернету, то чому б не допомогти виробляти цілий ряд нових технічно просунутих людей з критичним мисленням. Продовження освіти буде виставити більше людей, більш регулярно в технології. Вона також буде вчити їх кращих економічних стратегій, краще письмові та усні навички спілкування, і більш ефективні способи адаптації до мінливих умов. Як тільки ми досягнемо цих цілей, захисту прав ІВ буде експоненціально корисно. Доти вона буде сприяти соціально-економічному умови, які в даний час зберігаються.
Мені цікаво, що ви використовували термін"третій світ", щоб визначити В'єтнам.
В'єтнам є, по суті, країна, що розвивається."Перша світова Другий світовий."і"третього світу"умовах Холодної війни. Країнах світу США, Канаді, Австралії та більшості країн Західної Європи- союзників під час Холодної війни."Друга світова"націй, куди СРСР і його союзників під час Холодної війни, яка включає в себе В'єтнам. Весь інший світ (що не брали участь у війні) були"третім світом"країн. Гей Кім, Так, я використовую термін синоніми. Я хочу, щоб уникнути обговорення семантики обидва терміна припускають таку ж позицію з питань розвитку (в основному виробництва країн із високим рівнем бідності) незалежно від етимології.
Я вважаю, що Джеймс має на увазі економічні умови (він використовує термін"третє слово виробника"на початку), а не політичні наслідки, які з цим терміном.
Кажуть, що В'єтнам-це"третій-слово нації"- це дійсно неправильно.
Але кажучи:"розвиток виробник"не відображає ситуації.
Після всіх, кажучи, що В'єтнам є третій слово нація-це не значить, що вона"країна, що розвивається"умовах. Останній термін санує іноді-страхітливої убогості, пов'язані з нашою коннотативный розуміння"третього світу". Семантично це може бути, але риторично я думаю, що це доречно. Не зрозумійте мене неправильно, семантика є значним.
Його відрізняє утоплением як"катування"або"удосконалених методів допиту".
Але я думаю, ми можемо пробачити статті за це нещастя. Просто це хоч один раз. Який чудовий і своєчасний есе.
Величезне спасибі за подання думки, що я тримав так довго, як я люблю В'єтнам, і ви представили її в набагато краще, ніж я можу.
Потенційні американські інвестори в США, які дуже хотілося б показати свою впевненість у зростанні В'єтнаму інвестуючи, не хочуть цього робити із-за страху зміни офіційної політики та відсутність захисту своїх інтересів. Навіть коли їх інтереси і ті з В'єтнаму такі ж.
Цікаво, що головним або авторського права, платив за цю статтю.
ІС-це інновація, так, звичайно, чувак, пам'ятаєш відкритим вихідним кодом. Андроїд. Трохи англійської буде хорошим початком, так що в'єтнамці могли перевірити ці Аста, закону, Піпа угод, які роблять з нас країну третього світу з понад шістдесяти мільйонів людей на продовольчі талони, незважаючи на бездомних. Економіка. кхм.
